探索代币化市场：主动供应与被动供应的区别与挑战

代币激励可以帮助市场克服冷启动问题，吸引供应端参与者。但供应分为主动供应和被动供应，两者在市场中的表现和挑战各不相同。

主动供应与被动供应的定义

- 主动供应：需要在市场中持续参与，如Braintrust平台上的人才，需持续提供服务。

- 被动供应：初始入驻后维护极少，如DIMO硬件设备，只需一次设置，之后自动运行。

主动供应市场的优势与挑战

主动供应的代币化市场粘性更强，一旦达到规模，能为供应商提供更好的经济效益，增强市场防御能力。但这类市场需要持续的需求增长，以维持供应方的参与和激励。

- 优势：需求增长带来更稳定的收入，供应方忠诚度高。

- 挑战：扩展难度大，需要持续的需求和激励机制。

代币设计策略：

1. 动态调整供应方激励，匹配需求增长。

2. 提供持续奖励，保持用户活跃。

3. 引入基于权益的中介网络或代币激励的验证层，增强市场质量。

被动供应市场的优势与挑战

被动供应市场扩展快，供应增长无需等同水平的市场需求。但市场粘性较低，维护难度大。

- 优势：供应增长快，初期设置后维护少。

- 挑战：市场粘性低，需通过需求端产品或专有硬件锁定供应。

代币设计策略：

1. 扩展供应方数量，实现商业规模。

2. 提供需求端产品（如SDKs、APIs）锁定供应端。

3. 激励供应方的忠诚度、质量或可靠性。

人力与资源的区别

- 主动供应：依赖人力劳动，如Braintrust平台，需要持续的人才供应。

- 被动供应：依赖资源，如DIMO硬件设备，初次设置后无需干预。

供应市场的成本考量

- 主动供应：高机会成本，需持续选择最佳市场。

- 被动供应：高沉没成本，供应方持续提供资源以最大化收益。

供应质量的差异

- 被动供应：供应质量易于衡量，如GPU的定量分类。

- 主动供应：供应质量难以量化，因人类能力变异性大。

结论

在构建代币化市场时，理解主动供应和被动供应的区别与挑战至关重要。主动供应市场需要持续的需求增长和激励机制，才能保持市场的粘性和稳定。而被动供应市场则通过扩展供应方数量和提供需求端产品，来确保市场的快速扩展和防御性。无论是哪种市场，代币设计策略在启动和扩展市场中都起着关键作用。